Projet

Général

Profil

SÉBASTIEN BONNET

Étudiant en M2 MEEF PIF en stage au Fablab Coh@bit afin de réaliser un état des lieux des logiciels de gestion de projets qui pourraient intéresser le Fablab et de faire une étude prospective sur l'évolution ergonomique du système d'information du fablab.

Objectifs

  • Visite du Wiki ;
  • Création et remplissage de cette page ;
  • Familiarisation avec le logiciel Redmine ;
  • Familiarisation avec la syntaxe "Textile", utilisée par Redmine ;
  • Établir une liste de besoins du Fablab ;
  • Recherche de logiciels utilisés par d'autres Fablab :
    • Description et analyse des wiki existants ;
    • État des lieux de la gestion de projets des Fablab ;
  • Recherche sur les logiciels qui pourraient répondre à la liste de besoins du Fablab :
    • Remplissage du tableau récapitulatif des logiciels trouvés ;
  • Réaliser un document résumant mes recherches et mes recommandations ;
  • Recherche d'études ou d'articles sur le sujet ;

Études

Afficher

Observations

Afficher

Logiciels

Logiciels Prix Type Modèle Langage
de programmation
Syntaxe Système
d'exploitation
Gestion
de projet
Wiki Emploi
du temps
Première version Dernière version Exemples
Redmine Gratuit
Easy8 (payant)
Gestion de projet Open Source Ruby Textile Linux, Windows,
Unix
25 juin 2006
(20 ans)
redmine-6.1.2
(17 mars 2026)
Aquilenet,
Agrilab
BookStack Gratuit Gestion de
connaissances
Open Source PHP WYSIWYG, Markdown Linux, Windows,
Docker
X
(utilisation possible)
X 2015
(11 ans)
v26.03.2
(23 mars 2026)
FablabSU,
Fablab d'Alsace-Nord,
Liège Hackerspace
Wiki.js Gratuit Logiciel de Wiki Open Source JavaScript Markdown, AsciiDoc,
HTML, WYSIWYG
Linux, Windows, MacOS, Docker, Cloud X X 2016
(10 ans)
v2.5.312
(12 février 2026)
L'Atelier solidaire,
CENTURI wiki,
C3RE,
[mag-lab],
Teesside Hackspace
Dokuwiki Gratuit Plateforme de collaboration Open Source PHP Wikitext Linux, Windows,
MacOS

(Plugin)

(plugin)
2004
(22 ans)
Librarian
(14 mai 2025)
Fablac,
Labomedia,
C-base,
The Bangor Makerspace,
Résonance numérique,
Carrefour Numérique²,
SEMS
Mediawiki Gratuit Plateforme de collaboration Open Source PHP Wikitext Linux, Windows,
MacOS

(Extension)

(Extension)
2002
(24 ans)
1.45.3
(1er avril 2026)
Fabbulle,
Hack42,
HackerspacesWiki,
Fablabs Québec,
CCC
TWiki Gratuit Plateforme de collaboration Open Source Perl WikiSyntax Linux, Windows,
MacOS
1998
(28 ans)
6.1.0
(16 juillet 2018)
FoAM,
CERN
XWiki Gratuit Plateforme de collaboration Open Source Java XWiki Syntax Linux, Windows,
MacOS
2004
(22 ans)
18.3.0
(27 avril 2026)
ZTL
Fab Manager Gratuit,
Abonnements
(45-85€HT/mois)
Gestion du quotidien d'un Fablab Self-hosted,
CLOUD
Ruby,
Sleede
HTML, CSS,
JavaScript
Web 2013
(13 ans)
Fabmanager 6.5.8
(6 avril 2026)
Fablab de La Casemate
WordPress Gratuit Système de gestion de contenu Open Source PHP PHP, HTML, CSS, JavaScript Web, Linux, Windows, MacOS
(Plugin)

(Plugin)
2003
(23 ans)
WordPress 6.9.4 Uri,
Boulder Hackerspace
Confluence Gratuit,
Payant
(5-10$ pers/mois)
Self_hosted, Cloud Logiciel collaboratif Java WYSWYG Linux, Windows, iOS, Android X 2004
(22 ans)
Confluence 10.2
(2 décembre 2025)
Fablab München
Notion Gratuit
(version de base)
Abonnement
(9,5-19,5€/mois)
Logiciel de productivité Saas1 JavaScript Markdown Windows, macOS, iOS, Android 2016
(10 ans)
Notion 3.2
(16 février 2026)
Démo
ClickUp Gratuit Outil de gestion de projet SaaS1 JavaScript Interface
Low-Code, Markdown
Windows, MacOS, Linux, iOS, Android 2017
(9 ans)
4.3
(8 avril 2026)
Démo

1 SaaS : Service as a Software

Conclusion

Critères de sélection

Liste des besoins

Afficher

Visuel

Tableaux

Tableau d'informations

J'ai choisi ces logiciels car c'était ce qui semble être les plus utilisés par les autres Fablabs, Makerspaces et Hackspaces. Ce sont également ceux qui répondent le mieux aux attentes du Fablab :

Wiki.js MediaWiki DokuWiki BookStack
Coût Gratuit Gratuit Gratuit Gratuit
Modèle Open Source Open source Open Source Open Source
Language JavaScript PHP PHP PHP
Syntaxe Markdown, AsciiDoc,
HTML, WYSIWYG
WikiText WikiText WYSIWYG, Markdown
Médias autorisés Images :
Vidéo :
PDF :
Images :
Vidéo : ✔ (⚠ extension nécessaire)
PDF : ✔ (⚠ extension nécessaire)
Images :
Vidéo : ✔ (⚠ plugin disponible)
PDF : ✔ (⚠ plugin disponible)
Images :
Vidéo :
PDF :
Téléphone Web :
iOS :
Android :
Web :
iOS :
Android :
Web :
iOS :
Android :
(beta, non-officiel, pas d'update depuis 1 ans)
Web :
iOS :
(Bookstax, mis à jour récemment, pas trouvé d'avis)
Android :
Hébergement Self Hosted :
Cloud :
Self Hosted :
Cloud :
Self Hosted :
Cloud :
Self Hosted :
Cloud :
Date de lancement 2016
(10 ans)
2002
(24 ans)
2004
(22 ans)
2015
(11 ans)
Dernière Mise à jour v2.5.312
(12 février 2026)
1.45.3
(1er avril 2026)
Librarian
(14 mai 2025)
v26.03.2
(23 mars 2026)
Fork 3,2K 1,5K 914 2,4K
Activité Ajouts : 1-2 semaines
Équipe : 1 personne
Problème en cours : 57
Problème résolu : 2422
GitHub
Ajouts : Quotidien
Équipe : plusieurs équipes de contributeurs
Problème en cours : Inconnu
Problème résolu : Inconnu
GitHub
Ajouts : 2-3 jours
Équipe : 2 personnes
Problème en cours : 408
Problème résolu : 1335
GitHub
Ajouts : Quotidien
Équipe : 1 personne
Problème en cours : 687
Problème résolu : 4322
GitHub
RAM nécessaire
(minimum)
1-2GB 256MB 512MB 1-2GB
Requirements
(Nécessités)
Node.js
CPU 1+
PostgreSQL 9.5+, MySQL 8+, MariaDB 10.2.7+, MS SQL Server 2012+ ou SQLite 3.9+
Guide d'installation
Apache ou nginx
PHP 8.2+
MySQL 5.7+, MariaDB 10.3+, PostgreSQL 10.0+ ou SQLite 3.24.0+
Guide d'installation
Apache ou nginx
PHP 8+
Guide d'installation
Composer v2.2.0+
PHP 8.2+ (Command-line access)
MySQL 8.0+ ou MariaDB 10.6+
Git Version Control
Guide d'installation
Stockage 1GB
Database SQL + Git-backed files
(Markdown)
85MB
Database SQL
(WikiText)
Files 1GB
Database SQL
(HTML)
Nombre d'utilisateurs actuellement 5 008
(source BuiltWith.com)
18 773
(source BuiltWith.com)
13 276
(source BuiltWith.com)
4 000
(source BuiltWith.com)
Langues disponibles 54 140 68 29
ACL
(Access Control List)

(extension)

Tableau des critiques

Les avis sur lesquels se basent ce tableau sont en annexe (rangés par logiciel) :

Wiki.js MediaWiki DokuWiki BookStack
Personnalisation Élevé Très élevé
(le plus complet)
Élevé Limitée
Installation Avis mitigés Compliqué Très simple
(le plus simple)
Simple
Facilité
d'utilisation
Moyenne-Facile Compliqué Moyenne Facile
(le plus facile)
Interface Moderne Datée Datée Moderne
(structurée mais limitée)
Informations disponibles Beaucoup de guides et d'aides disponibles Beaucoup de guide et d'aides disponibles Satisfaisant
(mais plusieurs critiques du manque d'infos disponibles)
Satisfaisant
Nombre d'utilisateurs conseillés Moyen
(+100 utilisateurs)
Grand
(+500 utilisateurs)
Moyen
(+100 utilisateurs)
Petit
(+50-100 utilisateurs)
Maintenance Nécessaire Obligatoire Aucune Aucune
Popularité
(auprès d'autres structures)
Bonne
(des utilisateurs autant en France qu'à l'étranger)
Populaire
(mais semble surtout être utilisé par des grandes structures)
Très populaire
(de loin le logiciels qui revient le plus souvent)
Modérée
(je n'ai trouvé que des wikis français)

Mon avis

DOKUWIKI :
  • Qualitées :
    • Le plus utilisé par les fablabs, hackerspaces et makerspaces ;
    • Permet beaucoup d'ajouts et de modifications ;
    • Simple d'utilisation ;
    • Installation rapide ;
    • Pas de base de données (fichiers .txt, enregistrée sur le serveur) ;
  • Défauts :
    • Interface datée ;
    • Création de compte archaïque (besoin d'un administrateur ou de remplir un formulaire) ;
    • Pas le plus facile à prendre en main pour un néophyte ;
BOOKSTACK :
  • Qualitées :
    • Très facile d'utilisation et de navigation ;
    • Structure intuitive ;
    • Installation facile ;
    • WYSIWYG ;
    • Création de compte simple et rapide ;
  • Défauts :
    • Très peu de personnalisation disponible ;
WIKI.JS :
  • Qualitées :
    • Le logiciel le plus moderne (notamment au niveau de son interface) ;
    • Collaboration en temps réel ;
    • Panel d'éditeur large (WYSIWYG, Markdown, AsciiDoc, HTML) ;
  • Défauts :
    • Nécessite un niveau de maintenance et de gestion supérieur au précédent ;
    • Plus gourmand en ressources que les précédents (node.js) ;
MEDIAWIKI :
  • Choix pas du tout adapté pour le fablab (conseillé pour des plus grandes structures) ;
CONCLUSION :
  1. DOKUWIKI me semble être le choix le plus pertinent, facile à mettre en place tout en étant très personnalisable, c'est le choix de base pour une bonne raison.
  2. WIKI.JS est un parfait entre-deux (personnalisable et moderne) mais semble nécessiter un plus grand niveau de maintenance.
  3. BOOKSTACK, si le fablab ne cherche pas spécialement à personnaliser son wiki, c'est celui qui mélange le mieux modernité et simplicité.
  4. MEDIAWIKI a beau être le plus populaire parmi ces logiciels, il n'est pas pertinent pour ce fablab.

Annexe

Général

Wiki.js

Avis : Guide :

MediaWiki

Avis : Guide :

DokuWiki

Avis : Guide :

BookStack

Avis : Guide :